世界上到底有几个强国?
📍 216.73.217.148
📱 Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)
🔗 /
📄 世界上到底有几个强国? 英国剑桥大学有个教授去美国外交杂志上面发了一个文章,研究世界上有几个强国。 结论是四个,分别是美中俄英,美中俄倒是没啥争议,但是第四名是英国,搞得印度网友纷纷破防,说英国早就衰落了,第四强国应该是印度。 美国GDP有32万亿美元,军事基地遍布全球,加起来有800多个,美元霸权,美国的科技霸权,还有美国的文化霸权,依旧不可撼动。 中国的国内生产总值大概20万亿美元,制造业产能达到了全球的三分之一,有强大的工业体系,虽然对外投射力量的本领弱,但是我们有全球第一大军,第二也没什么问题。 整个北约的援助加上乌克兰的战士,和俄罗斯刚刚打个五五开,还打了四年多,俄罗斯的力量排到第三也是可以的。 但是英国为什么排第四,印度为什么不排第四,那主要是最近英国和印度之间有一些问题,印度锡克教教徒在英国杀了一个白人,事情被马斯克点名了,搞得沸沸扬扬。 眼看着英国在全世界人民心里就要烂完了,当然包括印度,那自然英国的教授着急了,要发个文章拥护自己的祖国。 印度网友破防也是一样的原因,印度人在英国随处排泄,随处洗澡,现在都能杀人了,警察还得向着杀人犯,到底谁是上国,谁是下国,这不是很明显吗? 一个国家的人,在自己的国家没有外国人地位高,这个事情我们中国很熟悉,过去半殖民地时代,列强在我们的国土上开租界,搞华人与狗不得入内。 显然是当时的清政府地位低,列强地位高。人的地位就是国家的地位,现在印度人到了英国地位高,白人到了英国地位低,所以这位教授不得不提出一个4R标准,也就是资源,投射,声誉和韧性,这四个全是R开头的单词来做标准,让英国赢。 这个排名的意义,就是想给英国搞内宣,让英国群众相信英国赢了。 印度的国防装备国产化率,核心领域依然不足三成。那肯定在这个标准里赢不了,他既没有投射能力,也没有声誉,自然是要输的。 因为这个标准就是根据英国如何赢印度这个问题挑出来的标准,因为现在英国就是混的这么差,就是混成需要和印度竞争,甚至要被印度反向殖民了。 这就叫精神胜利法,英国能在印度制造大饥荒的年代,英国是不需要搞个排名论证自己名次高的。 四强排名看起来是学术文章,其实毫无学术价值,因为一个需要论证自己赢了的国家,一个需要学者发文章证明自己赢了的国家,其实已经输了。 真正的强国不需要自己开口论证。美国不会发论文证明自己是第一,中国不会做PPT说明自己该排第二。 只有自信流失,排名才会变得重要。就像是我们国内的一些大学,越是重视排名,反而越说明自己没什么排名。 真正第四的法国,也不需要论证自己才是欧陆霸主,因为就连泽连斯基谈到如何和俄国讲和平,都得说一句不能绕过法国。 现在的英国,只能和印度坐一桌。
📱 Mozilla/5.0 AppleWebKit/537.36 (KHTML, like Gecko; compatible; ClaudeBot/1.0; +claudebot@anthropic.com)
🔗 /
📄 世界上到底有几个强国? 英国剑桥大学有个教授去美国外交杂志上面发了一个文章,研究世界上有几个强国。 结论是四个,分别是美中俄英,美中俄倒是没啥争议,但是第四名是英国,搞得印度网友纷纷破防,说英国早就衰落了,第四强国应该是印度。 美国GDP有32万亿美元,军事基地遍布全球,加起来有800多个,美元霸权,美国的科技霸权,还有美国的文化霸权,依旧不可撼动。 中国的国内生产总值大概20万亿美元,制造业产能达到了全球的三分之一,有强大的工业体系,虽然对外投射力量的本领弱,但是我们有全球第一大军,第二也没什么问题。 整个北约的援助加上乌克兰的战士,和俄罗斯刚刚打个五五开,还打了四年多,俄罗斯的力量排到第三也是可以的。 但是英国为什么排第四,印度为什么不排第四,那主要是最近英国和印度之间有一些问题,印度锡克教教徒在英国杀了一个白人,事情被马斯克点名了,搞得沸沸扬扬。 眼看着英国在全世界人民心里就要烂完了,当然包括印度,那自然英国的教授着急了,要发个文章拥护自己的祖国。 印度网友破防也是一样的原因,印度人在英国随处排泄,随处洗澡,现在都能杀人了,警察还得向着杀人犯,到底谁是上国,谁是下国,这不是很明显吗? 一个国家的人,在自己的国家没有外国人地位高,这个事情我们中国很熟悉,过去半殖民地时代,列强在我们的国土上开租界,搞华人与狗不得入内。 显然是当时的清政府地位低,列强地位高。人的地位就是国家的地位,现在印度人到了英国地位高,白人到了英国地位低,所以这位教授不得不提出一个4R标准,也就是资源,投射,声誉和韧性,这四个全是R开头的单词来做标准,让英国赢。 这个排名的意义,就是想给英国搞内宣,让英国群众相信英国赢了。 印度的国防装备国产化率,核心领域依然不足三成。那肯定在这个标准里赢不了,他既没有投射能力,也没有声誉,自然是要输的。 因为这个标准就是根据英国如何赢印度这个问题挑出来的标准,因为现在英国就是混的这么差,就是混成需要和印度竞争,甚至要被印度反向殖民了。 这就叫精神胜利法,英国能在印度制造大饥荒的年代,英国是不需要搞个排名论证自己名次高的。 四强排名看起来是学术文章,其实毫无学术价值,因为一个需要论证自己赢了的国家,一个需要学者发文章证明自己赢了的国家,其实已经输了。 真正的强国不需要自己开口论证。美国不会发论文证明自己是第一,中国不会做PPT说明自己该排第二。 只有自信流失,排名才会变得重要。就像是我们国内的一些大学,越是重视排名,反而越说明自己没什么排名。 真正第四的法国,也不需要论证自己才是欧陆霸主,因为就连泽连斯基谈到如何和俄国讲和平,都得说一句不能绕过法国。 现在的英国,只能和印度坐一桌。
